La Comisión Organizadora del Congreso Nacional de Reorganización de la Confederación Campesina del Perú (CCP) emitió un pronunciamiento en respuesta al comunicado del denominado Comité Ejecutivo Nacional (CEN), rechazando las acusaciones de “maniobra divisionista” y “rupturista” formuladas contra las federaciones y organizaciones que convocan al encuentro nacional del 14 y 15 de agosto.

El pronunciamiento sostiene que la crisis actual de la CCP está relacionada con la falta de congresos ordinarios, la ausencia de renovación regular de sus dirigencias y el debilitamiento de su capacidad de movilización y representación de las bases campesinas. Según la Comisión Organizadora, la conducción nacional se habría mantenido durante más de 18 años sin procesos democráticos regulares de renovación.

Frente a las acusaciones de división, los organizadores señalan que el Congreso busca recuperar la CCP para las bases campesinas, fortalecer su legitimidad y reconstruir su capacidad de lucha. Afirman que la convocatoria responde a una demanda acumulada de comunidades, federaciones y dirigentes regionales que vienen reclamando un proceso de reorganización.

La Comisión Organizadora también reivindica al Congreso Nacional como máxima instancia de decisión de la CCP y plantea que la legitimidad de la organización debe sustentarse en el reconocimiento de sus bases y en mecanismos democráticos de participación. Entre sus propuestas figuran mandatos limitados, elecciones periódicas, posibilidad de revocatoria y rendición de cuentas ante las bases.

Asimismo, el proceso de reorganización plantea reconstruir la articulación con otras organizaciones agrarias, recuperar la participación en plataformas nacionales y devolver al campesinado una voz unitaria en las decisiones de política agraria.

El Congreso del 14 y 15 de agosto será presentado como un espacio abierto a federaciones, comunidades campesinas, rondas, comités de productores y organizaciones agrarias, con el propósito de evaluar la situación de la CCP, analizar la coyuntura nacional y establecer mecanismos democráticos para la elección de dirigentes, la duración de los mandatos y la rendición de cuentas.

Finalmente, la Comisión Organizadora sostiene que la reorganización “no es una ruptura de la CCP”, sino un esfuerzo por reconstruirla sobre bases de democracia interna, participación, transparencia y defensa de la tierra, el agua y la agricultura familiar. También reitera la invitación al dirigente Wilder Sánchez Chávez para participar en el encuentro.

PRONUNCIAMIENTO

SOBRE EL COMUNICADO DEL SUPUESTO CEN DE LA CCP Y LA CONVOCATORIA AL XII CONGRESO NACIONAL DE REORGANIZACIÓN

Hermanas y hermanos campesinos, comunidades, federaciones, rondas campesinas, organizaciones agrarias y opinión pública:

Frente al reciente comunicado de un grupo que se hace llamar “Comité Ejecutivo Nacional” de la Confederación Campesina del Perú (CCP), en el que se acusa a sus federaciones regionales y provinciales de una “maniobra divisionista” y “rupturista” por convocar a un Congreso Nacional a llevarse a cabo los días 14 y 15 de agosto del presente año, aclaramos y respondemos, de manera firme y respetuosa, lo siguiente:

1. Sobre la “unidad” y la situación real de la CCP

Quienes se hacen llamar el CEN apelan a la “unidad histórica de la CCP”, pero omiten la situación que ha llevado a esta crisis:

a. Desde hace más de 18 años se mantiene una cúpula en la conducción nacional. Solo rotan, pero son los mismos.

b. No se han convocado congresos ordinarios, ni procesos regulares de renovación de dirigencias, violando el Estatuto CCP.

c. No se ha promovido una vida sindical activa a nivel nacional, justo en un periodo en que el campesinado sufre crisis de precios, encarecimiento de insumos, efectos del cambio climático, conflictos territoriales y abandono estatal.

d. La CCP ha perdido toda capacidad de movilización y lucha. Se prioriza espacios manejados por el Estado siendo funcionales a la lógica de la burocracia de algunos ministerios. Una organización que no convoca a sus bases, no rinde cuentas, no renueva democráticamente sus direcciones y no cumple sus funciones de representación, pierde legitimidad aunque conserve el sello legal. La unidad no se decreta desde arriba: se construye con democracia interna y trabajo efectivo al lado de las bases.

2. Sobre la acusación de “maniobra divisionista” y “rupturista”

El comunicado acusa de división a quienes convocamos a un Congreso Nacional de Reorganización para los días 14 y 15 de agosto. Aclaramos:

a. No buscamos dividir ni destruir a la CCP. Al contrario quienes lo hacen son aquellos que han violado el Estatuto, han convertido a nuestra Central en una ONG y se han reelegido otra vez a espaldas de las bases.

b. Buscamos recuperar la CCP para las bases campesinas, devolverle vida, legitimidad y capacidad de lucha.

c. La iniciativa no nace de un pequeño grupo, sino de una preocupación acumulada en numerosas bases, federaciones y dirigentes regionales que, desde hace años, vienen exigiendo reorganización y han sido ignorados. Llamar “maniobra divisionista” a un esfuerzo de reorganización impulsado desde abajo es invertir la realidad. Es tenerle miedo a las bases y actuar a espaldas de ellas. Desde la Comisión Organizadora hemos hecho diversos intentos de dialogar demandando a los que tienen la “legalidad” de la CCP un espíritu autocrítico. La única respuesta que hemos obtenido es el silencio de quienes usan la CCP para fines personales. Lo que ha debilitado a la CCP no es la organización de las bases, sino la prolongación indefinida de un grupo que se presenta como la dirigencia, pero que es inactiva, no convoca a las bases, no tiene presencia sostenida en la defensa de los intereses campesinos, es incapaz de tener iniciativas políticas o conducir la lucha contra los abusos que se cometen en el campo.

3. Sobre la “ilegalidad” y la “falta de legitimidad” de la convocatoria

Quienes se hacen llamar el CEN de la CCP afirman que el Congreso convocado “carece de legitimidad y legalidad” porque no ha sido convocado por ellos que hoy ostentan la representación formal. Recordamos principios elementales que han guiado nuestra historia cecepista:

a. La máxima instancia de decisión de la CCP es el Congreso, no la directiva de turno. Al no haberse convocado a un Congreso Nacional de manera pública y democrática y reemplazarlo por una reunión virtual de amigos, y al haberse modificado arbitrariamente el Estatuto, el supuesto CEN carece de legalidad y legitimidad democrática.

b. La legitimidad no proviene solo de un registro en un expediente, sino del reconocimiento real de las bases y de la capacidad de la organización para cumplir su misión.

c. Cuando una dirigencia se aferra al cargo por más de dos décadas, sin congresos, ni renovación, es esta dirigencia la que se aparta del mandato original de la organización. En consecuencia ya no es una dirección.

4. Sobre el contexto político y la acusación de favorecer supuestamente al fujimorismo

El supuesto CEN sostiene que este proceso de reorganización “favorece” a las fuerzas mafiosas y corruptas que hoy controlan el gobierno. Precisamos:

a. Frente a un gobierno capturado por intereses mafiosos, antidemocráticos y contrarios a los derechos del pueblo, el campesinado necesita organizaciones fuertes, activas y legitimadas.

b. Una CCP ausente de las principales luchas campesinas, desconectada de sus bases y aislada de otros espacios del movimiento agrario, es la que, en los hechos, termina favoreciendo al poder que quiere un campesinado desorganizado.

c. El llamado CEN durante años ha reemplazado la lucha gremial y política por diálogos intrascendentes frente a un Estado anticampesino o un MIDAGRI que en la práctica es la oficina de los agroexportadores e importadores. Ha guardado silencio frente al avance incontenible de la minería en nuestros territorios, frente a leyes anticampesinas que buscan privatizar el agua, frente a la crisis política y el avance de las mafias comandadas por el fujimorismo, entre múltiples problemas.

d. Democratizar y reorganizar la CCP no fortalece al enemigo; fortalece la capacidad de respuesta del campesinado. El verdadero servicio al poder de turno es la inacción y el silencio, no la movilización democrática de las bases.

5. Sobre las acusaciones de “politiquería”, “caudillismo” y “personalismo”

Se pretende presentar el proceso de reorganización como un proyecto “politiquero” o “personalista”. Respondemos:

a. El Congreso Nacional de Reorganización ha sido impulsado por federaciones, comunidades y dirigentes de base que, hartos de la parálisis, exigen que la CCP vuelva a defender la tierra, el agua, la producción y los derechos de las comunidades.

b. Las decisiones sobre dirigencias, lineamientos y formas de lucha se tomarán en el propio Congreso, con participación de delegados acreditados por sus bases, en asamblea, con voz y voto. Si hay preocupación por el caudillismo, el camino no es cerrar la puerta a los congresos, sino todo lo contrario:

a. mandatos limitados en el tiempo,

b. elecciones periódicas,

c. posibilidad real de revocatoria,

d. rendición de cuentas obligatoria ante las bases.

e. Devolver a la CCP su carácter de central campesina y no una asociación civil de un grupo de amigos para gestionar y usar proyectos a espaldas de las bases.

6. Sobre la relación con Conveagro y la articulación agraria

Es notoria la pérdida de peso de la CCP en la centralización y unidad campesina. Aunque se afirma la vinculación de la CCP con otros gremios, en la práctica eso no ocurre. Por ejemplo se ha separado de Conveagro sin consulta a sus bases. En un país donde la agricultura familiar enfrenta crisis estructurales, la fragmentación debilita al campesinado. Por eso la reorganización de la CCP apunta a:

a. reconstruir puentes con otras organizaciones del campo,

b. recuperar participación en plataformas nacionales,

c. y devolver al campesinado una voz unitaria y respetada en las decisiones de política agraria.

7. Sobre el Congreso Nacional de Reorganización del 14 y 15 de agosto

El Congreso que se convoca para el 14 y 15 de agosto es un legítimo derecho de las bases y tiene objetivos claros:

a. No busca crear una nueva sigla. Tampoco apropiarse de ella como lo hacen los que se llaman integrantes del CEN-CCP.

b. Busca rescatar el sentido original de la CCP como herramienta de lucha del campesinado peruano.

Este Congreso será:

a. un espacio abierto a federaciones, comunidades campesinas, rondas, comités de productores y organizaciones agrarias que se reconocen en la historia de la CCP y consideran necesario un nuevo comienzo;

b. un ámbito para discutir, con transparencia, el balance de los últimos años, la coyuntura nacional y la agenda de lucha campesina;

c. un lugar para proponer y acordar mecanismos claros y democráticos de elección, duración de mandatos, rendición de cuentas y control desde las bases.

Invitamos a todas las bases de la CCP a participar y enviar sus delegados. Y reiteramos: si la actual dirigencia coloca por delante a la organización y no a los cargos, también tiene las puertas abiertas para asistir, exponer su balance y someterse al juicio de las bases. Sería el primer paso de una autocrítica sincera.

8. Unidad sí, pero con democracia, participación y movimiento real

Coincidimos en que “romper la CCP es debilitar al campesinado”. Por eso afirmamos:

a. Una CCP que solo existe en el papel, que no convoca, no organiza y no representa, ya está debilitada y le hace el juego a los enemigos de las comunidades y la agricultura familiar.

b. La unidad que necesitamos no es la unidad alrededor de una cúpula inamovible sin legalidad y legitimidad. La unidad se hace alrededor de principios:

• democracia interna,

• participación de las bases,

• transparencia en la gestión,

• defensa activa de la tierra, el agua y la agricultura familiar,

• articulación con el resto del movimiento popular.

El Congreso Nacional de Reorganización no es una ruptura de la CCP. Es un esfuerzo legítimo de reconstruirla sobre bases más firmes y más fieles a su propia historia de lucha. Nos autocriticamos de impulsar este esfuerzo recién ahora, debimos hacerlo muchos años antes. Aunque nunca es tarde si se pone por delante los intereses de la mayoría de los hombres y mujeres del campo.

Asimismo, dejamos constancia de que se ha cursado oportunamente la invitación oficial al c. Wilder Sánchez Chávez, sin que, a la fecha, hayamos recibido respuesta. En espíritu de unidad y fortalecimiento de nuestro gremio agrario, reiteramos públicamente nuestra invitación, expresando nuestra voluntad de contar con su participación en este importante encuentro nacional de la Confederación Campesina del Perú.

Hermanas y hermanos:

Llamamos a no dejarse confundir, ni intimidar por comunicados que descalifican, pero no responden a las críticas de fondo ni ofrecen una salida democrática a la crisis actual. La CCP pertenece a sus comunidades, a sus federaciones, a sus rondas y a las familias campesinas que la construyeron con décadas de lucha. Es a ellas a quienes nos debemos y son ellas quienes deben decidir su futuro.

¡Por la reorganización democrática de la CCP!

¡Por la renovación legítima de sus dirigencias!

¡Por la unidad del movimiento campesino sobre nuevas bases de participación, transparencia y lucha efectiva!

Apurímac, a 13 de agosto de 2026

Comisión Organizadora del Congreso Nacional de la CCP:

Fausto Torres Porras, Presidente Comisión Organizadora (Apurimac)

Adelmo Castro Rivero, Vice Presidente (La Libertad)

Ladislao Castro Monte, Secretario de Organización (y Responsable de Loreto)

Sandy Guerra, Sub Seecretaria de Organización (San Martín)

Sandro Vasquez Chavez, Secretario de Actas (Cajamarca)

Doris Farfán Váscones, Tesorera (Apurimac)

Eugenio Reyes (Responsable Junin)

Alfredo Curasma (Responsable Huancavelica)

Irma Rosalia Prudencio (Responsable Lima Provincias)

Grecia Ruiz (Responsable Piura)

Mary Acosta (Responsable Ancash)

Blandina Contreras (Responsable Ayacucho)

Julio Humpire (Responsable Cusco)

Juan Rojas (Responsable Puno)

Miguel Meza (Responsable Arequipa)

Americo Cabecillas (Responsable Selva Central)

Angel Garcia (Responsable Ucayali)

Misael Salas (Responsable San Martín)

... Siguen firmas